Mostrando entradas con la etiqueta pp. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pp. Mostrar todas las entradas

miércoles, 9 de septiembre de 2009

Salom de nuevo

Hoy Maria Salom, hace de nuevo una pregunta al

MINISTRO DEL INTERIOR

20. PREGUNTA de la Diputada Dª. MARÍA SALOM COLL, del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, que formula al Excmo. Sr. Ministro del Interior:

¿Conoce ya el Ministro del Interior quienes fueron los responsables del trato dado a los detenidos por el caso "Palma Arena?

Espero con expectación la respuesta del ministro, que pretenderá que le conteste, porque e trato dado por el cuerpo nacional de policía, es el mismo que se le da a todos los detenidos. Qué pretende la señora Salom, ¿un trato especial a unos señores que lo que han echo es dedicarse a la política y encima quedarse con el dinero de todos los ciudadanos de baleares? Para mí robe quien robe, está delinquiendo, ¿ o para los señores del PP, no?,

jueves, 25 de septiembre de 2008

PREGUNTA MARIA SALOM II

Y esta fué la respuesta del Ministro Bermejo, que simplemente estubo...¡FANTASTICO!, como decimos en mallorquín... ja hi tornaràs!!


Señor presidente, señorías, como usted puede imaginar, señoría, el Ministerio de Justicia no ha jugado papel alguno en la configuración de gobierno autonómico alguno, incluido el balear. Ayer nos sorprendió usted con unas declaraciones en las que nos acusaba de corrupción judicial. No sé qué intenta usted o a qué se refiere con esa desafortunada declaración. Pero, si cree que hay corrupción judicial, lo que debe hacer es ir a denunciarlo de inmediato a donde usted crea oportuno.

No es esta Cámara el sitio adecuado.Si cree que realmente hay sospechas de corrupción judicial,
denúncielo. Ya sé que no es su práctica ni en Baleares ni en ninguna otra parte. Ustedes no denuncian su corrupción, la tapan. Pero no se preocupe, si a partir de hoy han decidido cambiar, bienvenida sea al nuevo mundo del combate contra la corrupción. Si ustedes creen que tienen que recibir un trato especial en Baleares o en cualquier otra parte, yo les digo que el trato es el mismo para todos. Y, si con el alegato que ha hecho lo que usted quiere es desviar la atención de la corrupción que existe en Baleares, va usted mal, porque, por mucho que lo intente, hay cosas que cantan por sí solas.

Cantan en Formentera, cantaron en Sóller, cantan en Andratx, cantan en la tenencia de alcaldía de Baleares. Los nombres de Eugenio Hidalgo o de Rodrigo de Santos nos ponen en la pista de actuaciones judiciales de gente que está ahora en prisión. Gastarse el dinero público en prostíbulos creo que convendrá usted conmigo que es suficientemente grave como para que se persiga.

Ahora, si usted cree que eso es un trato discriminatorio, yo la invito a que me lo explique. Va a ser difícil de entender. Si cree que la corrupción del Ayuntamiento de Baleares es trato discriminatorio, está usted, desde luego, por el mal camino. Y si cree usted que la fiscalía le trata mal, le recuerdo que el caso Son Oms, Unión Mallorquina, empezó con diligencias del fiscal, siguió con querella del fiscal, el juez archivó y el fiscal recurrió, y continúa.

Para todos igual, ustedes entre ellos.

PREGUNTA MARIA SALOM I

Ayer los diputados estábamos especialmente atentos a al pregunta que Maria Salom ( diputada del PP por Baleares) le hacía al señor ministro de justicia.... Esta fue su argumentación, para formularme la pregunta:



¿Qué papel ha jugado el Ministerio de Justicia en el pacto entre el PSOE de Baleares y Unión Mallorquina en las últimas elecciones autonómicas? Le hago esta pregunta porque lo que se dice en Baleares es que María Antonia Munar se ha garantizado la inmunidad y por eso ha pactado con el PSOE.



Pero para usted y para el señor Pumpido la aplicación del Estado de derecho depende de cuándo interesa la jugada. En Baleares, la jugada que interesaba era echar un manto de sospecha sobre el Partido Popular, porque, ante la incapacidad de gobierno del señor Antich para ganar las elecciones, usted sí que ha jugado y ha sido una pieza imprescindible para garantizar un acuerdo anti Partido Popular. Y en esta jugada parece estar empeñada la Fiscalía Anticorrupción, que,
según parece, tiene una doble vara de medir. Determinados medios de comunicación en Baleares ya hablan de los amigos fiscales del PSOE en Baleares. Y para hacer frente a la corrupción no puede haber bula alguna, no puede haber dos varas de medir, y nosotros, desde el Partido Popular, le decimos: tolerancia cero con la corrupción. A por los corruptos, sean del partido que
sean.



Pero desde entonces asistimos en Baleares a ciertos episodios dignos de las mejores películas de acción. Si afecta al PSOE o a Unión Mallorquina, se va con cuidado, se actúa con guante blanco; si afecta al Partido Popular, primero se avisa a los medios de comunicación que interesa, después hay una acción espectacular de la Guardia Civil o de la Policía Nacional para detener a alguien, por supuesto, para esposarle y que le exhiban ante toda España los medios de comunicación, y 72 horas de cárcel o de calabozo para que no se fugue. Su ministerio aplica dos varas de medir diferentes y esto es grave, muy grave. Si en la anterior legislatura le dijimos que el fiscal general del Estado parecía que estaba a las órdenes del Gobierno, ahora le decimos que el fiscal general del Estado parece que está a las órdenes del PSOE.

Señor ministro, exija el cumplimiento del artículo 14 de la Constitución española, los españoles somos iguales ante la ley, sin que prevalezca discriminación alguna para ello. Yo entiendo que el señor Antich necesita distraer la opinión pública con estos espectáculos televisivos para
ocultar su incapacidad para gobernar, pero, señor Bermejo, diríjase a la fiscalía para que se cumpla el artículo 14 de la Constitución, que dejen de actuar con arbitrariedad, que persigan la corrupción de manera implacable, con imparcialidad y objetividad, sin sectarismo, pero respetando los derechos fundamentales de los ciudadanos.

viernes, 2 de mayo de 2008

2 DE MAYO... MUY COMENTADO




El levantamiento del 2 de mayo de 1808 es el nombre que se dio a la rebelión del pueblo de Madrid contra la ocupación francesa de la ciudad, y que se extendió por toda España a partir del Bando de los alcaldes de Móstoles. Es el origen de la Guerra de Independencia Española.




200 años después en el 2008, no se habla más que el día 2 de mayo la CAM coincide este año con el bicentenario de la guerra de independencia. Las cámaras estaban muy pendientes de los gestos de los dirigentes del PP por las tensiones dentro del partido. Después del encuentro con Mariano Rajoy, el alcalde de Madrid, ha saludado a Esperanza Aguirre quien a penas se ha detenido, ha saludado a la ministra de vivienda, y antes de sentarse ha tenido una breve charla con Rajoy. Mariano Rajoy ha enviado un mensaje a los militantes del PP, dice que a pesar del ruido que hay, el PP va a presentarse como un partido unido, y esta ha sido su respuesta cuando le han preguntado por la polémica con Aguirre “en el supuesto de que la hubiera habido está absolutamente zanjada”. El que parece que está contento a pesar de que no tendrá ningún cargo en el PP, es Manuel Pizarro “más importante que diputado por Madrid, lista más votada no la hay para ningún español, estoy encantado”

Un bicentenario con una historia que explicar muy diferente.... siempre tienen que poner su punto diferente

lunes, 21 de abril de 2008

EL PP ESTÁ HECHO UN CARAJAL

En ‘El Bisturí’ de Onda Cero, Pilar Cernuda, citando fuentes cercanas a Esperanza Aguirre, cuenta que hoy no se hará ningún anuncio importante respecto a una posible candidatura de la presidenta de la Comunidad de Madrid.

En COPE, comentario de Ignacio Villa: “El huracán que azota y sigue azotando el PP se ha convertido en una situación altamente destructiva como decía ayer Jaime Mayor Oreja. A esta misma hora en la COPE, la crisis del PP es la peor desde la refundación de Sevilla y es que la tensión es total y desde luego parece que no hay ningún indicio para que se calmen las aguas. Fuentes cercanas a Mariano Rajoy han reconocido hoy a la COPE que el Presidente del PP que se pasó el sábado en Elche y que nunca debió invitar a Esperanza Aguirre a abandonar el partido.

Lo cierto es que el catalán Sirera ha tenido que salir esta mañana en ayuda de su jefe diciendo que el presidente del PP fue malinterpretado. Como ven, el argumento de siempre. En fin si algo quedó claro en Elche es que Rajoy dijo lo que quiso y como quiso aunque no cabe duda que con esos nervios lo que Rajoy demostró es que ha perdido la compostura, algo que no es bueno ni conveniente.
En estos momentos, Mariano Rajoy se ha puesto a la defensiva y eso desde luego no es propio de alguien que confía en su liderazgo y que está seguro de ello. A nadie en la calle Génova le ha pasado hoy desapercibido que esta mañana, José María Lassalle, mano derecha de Rajoy es sin ir más lejos quien le hace papeles y discursos haya ido a llorar sus penas a las páginas del diario El País.
En esas páginas que no necesitan más etiqueta que la del pensamiento único, Lassalle ataca a la desesperada a Esperaza Aguirre de quien dice que encarna el liberalismo antipático. Y es que Lassalle ni escribe ni habla por sí mismo. Es el altavoz de Mariano Rajoy. Y en fin desde luego, esto no ha hecho más que empezar. El presidente del PP de Vizcaya Antonio Basagoiti ha sido muy claro hoy también. El PP ha dicho está hecho un carajal. Un calificativo demasiado gráfico para un partido sin norte y sin concierto.

Hoy lunes, 21 de abril, la propuesta la ha hecho esta mañana Federico Jiménez Losantos en los micrófonos de la Mañana de la COPE que están abiertos para un debate entre Mariano Rajoy y Esperanza Aguirre, cuando quieran, sin límite de tiempo y con los acompañantes que escojan. La propuesta está hecha, la respuesta está por llegar.

viernes, 1 de febrero de 2008

PRIVATIZACIONES PENSIONES




EL NÚMERO 2 DE RAJOY QUIERE PRIVATIZAR LAS PENSIONES
Y ACABAR CON EL SISTEMA PÚBLICO


Ante un grupo de empresarios en Barcelona, el número 2 de Rajoy, Manuel Pizarro, dijo que el actual sistema público de pensiones es insostenible y que hay que hacer una reforma que incluya

“La capitalización de una parte de las cotizaciones del trabajador a la Seguridad Social”.



¿QUÉ QUIERE DECIR ESO?

Lo que está diciendo el señor Pizarro es que en lugar de que las cotizaciones de los trabajadores vayan a la Seguridad Social y que esta gestione el Sistema Público de Pensiones, lo paguen a un Fondo de pensiones en el mercado libre.


¿Y ESO QUÉ SIGNIFICA?

u Significa la desaparición del Sistema Público de Pensiones
u Significa que no habría pensión garantizada. Que quien más dinero tenga y pague podrá tener una buena pensión y quien no, no podrá tenerla.

Y con este planteamiento insolidario es evidente que estarían en serio riesgo :
Todas las pensiones no contributivas
Las pensiones de viudedad
Todas las pensiones asistenciales

u Significa, al igual que sucede con los Fondos de Pensiones que existen ya en el mercado, que la pensión que se cobre en el futuro dependerá de lo que cada uno haya ingresado en ese Fondo que propone el señor Pizarro.

u Y significa también que, como todo producto sometido a los vaivenes y fluctuaciones del mercado y la bolsa, nadie tendrá asegurado qué pensión va a cobrar dentro de 15, 20 ó 30 años.

SI PIZARRO PUDIERA HACER LO QUE DICE, LOS ACTUALES PENSIONISTAS DEJARÍAN DE COBRAR SU PENSIÓN DE LA SEGURIDAD SOCIAL

El actual Sistema Público de Pensiones funciona así :

1. Los trabajadores en activo realizan, cada mes, aportaciones a la Seguridad Social, tal como se refleja en su nómina. Las empresas también las hacen, por cada trabajador. Con ello, los trabajadores están generando el derecho a cobrar una pensión, cuando se jubilen.

2. Las pensiones contributivas se pagan con las aportaciones que hacen los trabajadores en activo.

Por tanto, si como el señor Pizarro propone, los trabajadores llevaran sus actuales aportaciones a un Fondo en el mercado libre, la Seguridad Social no tendría dinero para pagar ahora las actuales pensiones contributivas y tendría que sacarse su importe del Presupuesto del Estado y son 86.000 M€ al año.

¿De dónde saldrían estos 86.000 millones?

1. Subiendo los impuestos
2. O recortando el gasto de infraestructuras, políticas sociales, educación o cualquier otra partida del Presupuesto
3. O ambas cosas

EL SEÑOR RAJOY TIENE QUE EXPLICAR :

1. Si, en el caso de que él ganase las elecciones, va a hacer lo que el señor Pizarro dijo ayer en Barcelona.
2. Y si, después de esto, mantiene con el señor Pizarro el compromiso de nombrarle Ministro de Economía, si gana las elecciones.


Lo que dijo Pizarro lo ha dicho antes muchas veces antes de que el PP le hiciera candidato número 2. Por tanto, No puede ser una sorpresa para Rajoy



EN EL POLO OPUESTO A ESTE DESEO DE LIQUIDACIÓN DE SISTEMA PÚBLICO


Zapatero ha sido y es la garantía del futuro de las pensiones públicas

La Hucha de las Pensiones (Fondo de Reserva de la Seguridad Social) ha aumentado en sólo estos 4 años de gobierno desde 15.000 M€ a 52.000 M€ (más del triple)
En esta legislatura las pensiones mínimas han subido entre un 26% y un 33%
Y en la próxima legislatura continuarán mejorando hasta alcanzar los 850€ para jubilados con cónyuge a cargo y los 700 € para las viudas y jubilados que vivan solos.

martes, 8 de enero de 2008

CON LA IGLESIA O... EL PP HEMOS TOPADO!!!


El líder del PP, Mariano Rajoy, ha asegurado que si gana las elecciones del 9 de marzo no se dedicará a "revisar todo" lo que ha hecho José Luis Rodríguez Zapatero, como a su juicio hizo el Ejecutivo socialista al llegar a La Moncloa en 2004, sino que "ponderará en cada caso concreto qué es lo que hay que derogar y qué no". "Hay algunas cosas que sin duda alguna habrá que deshacer y otras que no", ha declarado Rajoy a Federico Jiménez Losantos. La única ley que sí ha avanzado que será revisada con toda seguridad es la Ley de Educación. "La voy a cambiar porque es algo absolutamente disparatado", ha subrayado.

Preguntado en particular por la derogación de la Ley de la Memoria Histórica, Rajoy ha indicado que esta norma "no sirve absolutamente para nada" y "no tiene ningún sentido" pero ha admitido que no tiene una decisión tomada sobre si la derogará o no.
Ante una decisión de estas características, ha reiterado, hay que ver "el fondo del asunto y lo que puede suponer un momento concreto". "Desde luego no tengo ningún interés en que esa ley esté en vigor y por tanto, me gustaría que no se hubiera aprobado", ha añadido. Por lo pronto, sólo ha avanzado que habrá una reforma de la Ley de Educación aprobada por los socialistas que, a su juicio, "es peor que la LOGSE" de Felipe González. "La voy a cambiar porque es algo absolutamente disparatado", ha afirmado
Por si esto fuera poco en telecinco en el programa " la mirada crítica hemos podido oír " lindeces" por parte de Manuel Fraga apuntando a muchas leyes más que se tendrían que revisar y no llevar a cabo , como la del divorcio express o el matrimonio gay, ya que según este señor ESPAÑA ES UN PAÍS CRISTIANO y UN PAÍS CATÓLICO, y estas leyes no demuestran más que la sociedad está perdiendo su fuerza.....


"LO QUE HAY QUE OÍR A ESTAS ALTURAS",¿ Será que los dos son Gallegos?